createjs技术博客

不管是新人和老人可能都会对createjs现在的定位和优势有疑惑，那今天我就来解答一下。

首先createjs一直是有自己的优势的，是别的引擎替代不了的，那就是animateCC，那么有人会说了pixi用插件也可以使用animateCC，pixi是不是更好？首先就算是支持，支持的程度也是不一样的，createjs是完全支持。第二，pixi的animateCC插件对pixi支持最好的版本是5和6,5和6跟createjs差距并不大，没必要专门使用pixi。pixi现在强势的地方在于8，特别是webgl方面对createjs是碾压级别的（不是性能方面，是功能方面）。所以当需要依赖animateCC的项目，用createjs是最好的。

用pixi的话，首先你要考虑，需不需可视化编辑，需不需要运行到多个平台。如果需要多平台（微信小游戏，抖音小游戏）率先考虑cocos或laya，单纯依赖可视化，可以视项目大小选择createjs或cocos，laya。如果都不需要你就考虑学习成本，createjs转pixi学习成本很低，因为api差不多，而且都是面向对象编程。而cocos和laya，特别是laya，则是面向组件编程，学习成本会比较大。但是cocos和laya可以发布多个平台，pixi则是国外最常用的引擎，如果你有国外需求和pixi是首先考虑的。

cocos和laya一起说，这两个学习难度都比较高，但是很好就业，做大型游戏也比较方面。所以有这方面需求的就率先选择这2个其中之一，特别是你准备在游戏行业作为职业深耕的。

最后再说一句，createjs其实性能和其他几家差别并不大，主要问题还是出在功能上，很多功能需要自己封装，如果做一些复制的功能，对于新手很不友好，特别是webgl方面（有些问题甚至还需要曲线救国）。但是如果你没    有这方面需求，你就可以大胆选择createjs（比如教育行业，基本不会有显卡，webgl压根用不上）